대선후보들의 공통점은 친 원전정책 방향으로 가고 있다. 부존자원이 없는 우리니라는 원자력에 의존할 수밖에 없다. 원자력산업의 필요성은 세계적인 추세다. 신재생에너지의 모범 국가로 꼽히던 덴마크가 40년간 지속해온 탈(脫)원전 정책 폐기를 선언했다. 후보들의 공통점은 원전·신재생 동시 투자 정책이 공약으로 확정되면 윤석열 정부가 ‘친원전’ 기조하에 지난 2월 11차 전력수급기본계획에 포함한 원전 2기 신설 계획도 그대로 이행할 수 있다는 관측이 우세하다. 덴마크는 1985년 원자력 금지법을 제정하고 전체 전력의 90%를 풍력, 태양광, 바이오 등 신재생에너지로 생산해온 유럽의 대표적 탈원전 국가다. 덴마크는 기존의 원전 금지법을 “터무니없는 규제”라면서 “소형 모듈 원자로(SMR) 등 차세대 원자력 기술의 잠재력을 인정했다. 벨기에 의회도 투표에서 압도적으로 새 원자로 건설을 허용했다. 2003년 탈원전 정책 선언 이후 폐기까지 22년 만이다. 앞서 세계 최초 탈원전 국가였던 이탈리아는 올 3월에 탈원전을 폐기하고 원자력 기술의 사용을 허용하는 법안을 통과시켰다.    스페인도 지난달 대규모 정전 사태를 겪은 뒤 향후 10년간 원자력발전소 7곳을 폐쇄하려던 계획을 재고하는 것으로 알려졌다. 대표적 탈원전 국가였던 독일의 최근 여론조사에서 55%가 원전에 찬성했다. 프랑스는 신규 원전 6기 건설을 추진 중이다. 영국도 원전 건설 및 SMR 개발 등을 검토 중이다. 그동안 탈원전을 주도해왔던 유럽 국가들이 줄줄이 원전으로 돌아서고 있다. 질 좋고 저렴한 전력의 안정적 생산은 국가 경쟁력의 근간이다. 대선후보들은 문재인 정부 탈원전 자해 극처럼 엉터리 신념이나 이념에 에너지 정책이 휘둘리는 일이 다시는 있어서는 안 된다. 이재명 민주당 대선후보가 문재인 정부의 ‘탈(脫)원전’이나 2022년 대선 때 본인이 내걸었던 ‘감(減)원전’이 아닌, 원전 수명 연장을 포함해 원전·신재생에너지에 함께 투자하는 ‘에너지 믹스’ 정책을 추진할 것 같다. 자신의 대표 공약인 ‘인공지능(AI) 100조원 투자’를 뒷받침하기 위해 에너지 정책 분야에서도 ‘우(右)클릭’ 행보를 본격화하는 셈이다. AI 정책에 이은 메가 공약으로 나올지 에너지 정책이 궁금하다. ‘에너지 믹스’는 유력한 에너지 정책 방향이 돼야 한다. 원전을 뺀 재생에너지만으론 AI 산업의 전력 수요를 감당하기 어렵다. 안전이 담보되면 수명 연장도 필요하다. 대선을 앞둔 시점에 표를 얻기 위한 포퓰리즘이 아닌 친 원전정책을 기대해 본다.