이재명 대통령은 안규백 더불어민주당 의원을 국방장관에 지명했다. 문민 국방장관은 74년 만이다. 언론들이 민간인 장관은 64년 만이라는 보도는 잘못된 계산이다. 거슬러 올라가면 첫 민간인은 한국 동란 이듬해인 1951년 이기붕 국방부장관이다. 이후 김용우, 권중돈 장관을 거쳐 1961년 민주당 정권 현석호 장관까지 이어오면서 민간인 장관은 4명이 배출했다. 현석호 장관 재직 시점에서 보면 64년이다. 대한민국 국방장관은 주로 4성 장군 출신들이 대부분이다. 5,16 군사혁명 이후 군 장성 출신으로 바뀌면서 민간인 장관은 자취를 감춘 셈이다.    문재인 정부 때에도 문민 국방장관의 필요성만 제기되어 왔으나 행동에는 실패했다. 미국은 군 출신을 국방장관에 임명하려면 ‘전역 7년 뒤’라는 조건을 충족해야 한다. 그 나라는 이미 문민 국방장관 제도가 확립돼 있는지 오래다. 안 국방장관 후보자는 20대 국회 국방위원장을 비롯해 의정 활동의 대부분을 국방위에서 활동해 군에 대한 이해도가 높다는 평가를 받는다. 만약에 청문회를 무사히 통과해 임명된다면 비상계엄 이후 흐트러진 군의 분위기를 쇄신하고 떨어진 사기 진작에 기여하게 될 것으로 기대된다.    현재 상황에서 이런 일은 군 출신 장성보다 민간 출신 장관이 더 적합할 수도 있다. 다만, 군이 수십 년 동안 외쳐 왔던 국방개혁을 완수해야 하는 과제를 해결해야 한다. 제살깎기를 통한 개혁에 소극적이었던 분위기를 일신해 ‘제2의 창군’ 수준 개혁이 필요하다. 하지만 우려되는 부분은 안 후보자가 군 정책이나 방위산업에 조예가 깊다고 해도 장성으서 군사령부를 지휘해본 경험이 없어 국군조직법상 국방장관이 행사 하도록 된 군사 작전권 관련 전문성은 아무래도 부족할 수밖에 없다.    이런 우려를 불식하기 위해 장관의 작전참모 조직을 강화하거나 작전통 군인 출신 차관을 임명하는 것도 방법이 될 수 있다. 성공한 장관이 되려면 문민 국방부 장관의 긍정 요소를 최대한 활용하고, 우려는 줄이는 일이 중요하다. 안 후보자가 그동안 국회 국방위 활동에서 얻은 화려한 경력이 기대되는 이유다. 안 후보자를 비롯한 각료지명은 취임 당일 김민석 국무총리 후보자와 이종석 국가정보원장 후보자를 지명한 지 19일 만이다. 이들이 인사청문회를 통과할 경우 국무회의 구성의 최소 요건 11명을 새 인물로 채우게 되는 만큼 새 정부의 국정 운영에 드라이브가 걸릴 것으로 보인다. 무엇보다 민간인 국방장관 지명은 획기적인 인사다.