여야가 서울 종로구와 중구를 합쳐 하나의 지역구로 만들라는 중앙선거관리위원회 산하 국회의원선거구획정위(획정위)의 권고안을 거부했다고 한다. 앞서 획정위는 지난해 12월 초 '서울 종로구'와 '중구성동구갑·을'을 '종로구중구', '성동구갑·을'로 구역조정 하는 안을 포함한 제22대 총선에 적용될 선거구 획정안을 국회에 제출한 바 있다.
획정위가 종로·중구 통합안을 내놓은 것은 종로구와 중구 모두 인구수가 줄어 합쳐도 선거구별 인구 기준 상한에 미달하기 때문이었다. 지난 20대 총선 때 여야는 중구에 성동구 일부 동(옥수, 금호)을 갖다 붙인 '중구성동구을' 선거구를 만들었다. 성동구의 나머지 동네는 중구 주민이 없는데도 '중구성동구갑'이란 선거구에 속해 적잖은 혼란을 일으켰다. 획정위는 이를 고려해 '종로·중구' 통합안과 '성동구 갑·을' 개편안을 내놨는데 여야가 이를 무시하고 나선 것이다. 선거구를 그대로 두는 게 서로 유리하다는 셈법이 맞아떨어진 결과라는 지적이 나온다.
  선거구를 행정구역 등 국민 실생활을 고려한 보편적 기준이 아닌 정치 잇속에 따라 이리저리 쪼개거나 붙이는 것은 전근대적 작태다. 선거일이 임박해 선거구가 바뀌거나 경계가 모호해지면 유권자는 평소 정치에 관심이 높은 고관여층이 아닌 이상 자신이 어느 선거구에 속하고, 또 누가 출마했는지 모르는 상황도 발생한다. 더 큰 문제는 여야가 작년 12월 제출된 획정위 안 가운데 나머지 지역구 분구, 합구 문제와 관련해 협의에 진전을 보지 못하는 것이다. 여야가 밀실에서 정치적 유불리에 따라 서로 주고받으며 원칙에서 벗어난 선거구 획정 나눠먹기를 할 가능성도 배제 할 수 없어 보인다.
선거구는 공직선거법상 총선 1년 전까지 결정이 돼야 한다. 그런데 이번에도 선거구 획정이 총선 한 달 여전인 3월 초는 돼야 가능할 것이라는 관측이 나온다. 선거의 운동장이 어디가 될지 모르고 지역을 누벼야 하는 정치 신인들이 가장 큰 피해를 보고 있다. 게다가 게임의 룰인 선거제는 아직 확정도 안 됐다. 여야를 떠나 책임 있는 공당이라면 법 준수 등 기본 의무부터 지켜야 한다. 그럴 생각이 없다면 최소한 정치개혁이란 거창한 구호를 입에 올려선 안 된다. 연합뉴스 
