박진 외교부장장관은 짧은 기간에 국민을 위한 국익외교에 많은 성과를 거둔 정통외교통이다. 정치권은 소모적 정쟁을 그치고 국민의 안위를 지키는 본분에 충실해야 한다. 엄중한 국제정세의 현실 속에서 지금 우리외교가 풀어야 할 과제가 산적해 있기 때문이다, 　우리는 실체 없는 대통령비속어의 진실공방에 매달려 시간을 낭비하고 있다. 그야말로 격변하고 있는 국제정세 여파가 한반도에 거세게 밀어닥치고 있는 위기에 국익을 저해하는 정쟁은 즉각 중단해야 한다, 지금 경제뿐만 아니라 안보상황도 심각하다. 모든 지략과 에너지를 모아 현 상황의 위험요인을 제거하려 노력하고, 다양한 전략 전술을 동원해 안전판을 마련해야 할 때이다, 그리고 우리를 받쳐 주고 있는 외교를 중심으로 민심을 한군데로 모아야 할 위기 상황이다. 하지만 후진국 형 정치판은 주도권 싸움으로 국민들을 불안케 하고 있다. 　엎친 데 덮친 격으로 핵전쟁의 위기까지 고조되고 있다. 국제적으로 유엔 창설 77년 만에 세계평화를 앞장서 주도해야 할 안보리 상임이사국이 이웃 나라 영토를 무력 침공했다. 러시아군이 우크라이나 돈바스 지역에서 밀리면서 푸틴 대통령은 노골적으로 핵사용을 위협하고 있다. 그는 우크라이나 침공 시 "우리들의 진로를 막으려는 어떤 국가도 이제까지 역사에서 전혀 목도하지 못했던 결과에 직면할 것"이라면서 핵무기 사용 의도를 분명히 했다. 문제는 한반도에서도 이러한 위험한 핵 게임의 전조가 보인다는 점이다. 김정은 위원장은 2013년 핵 선제 불사용의 의지를 법령으로 발표했다. 　그런데 올해 조선인민군 창설 90주년 기념식에서 핵심이익을 수호하지 못하게 되는 다섯 가지 상황에서 선제 핵공격이 가능하다는 새로운 핵 독트린을 발표하고 법제화했다. 　이에 우리 정부는 이러한 북의 핵 위협에 확장억제 강화로 대응에 나셨다. 지금 진행 중인 한·미·일 3국 대잠수함 훈련이 그 사례다. 그와 동시에 북에 대해 `담대한 구상`을 제시하면서 대화의 문을 열어 놓았다. 그러나 북은 대화를 단호히 거부했다. 그렇다면 남은 길은 북의 핵 선제사용 협박, 확장억제 강화, 북의 도발 고도화라는 악순환의 사이클만 남게 된다. 다시 말해 통제불능 상황, 한마디로 운에 맡겨야 하는 상황에 빠져들 위험성이 커지고 있다. 　이런 상황에서 만일 러시아가 핵을 선제 사용하여 전쟁목표를 달성하고 그 여파로 전 세계적으로 핵사용이 터부가 아니라 현실이 되어버린다면? 이는 심리적으로 북한 수뇌부에게 대단히 잘못된 시그널을 던져 줄 것이다. 북의 핵 위협에 힘이 더 실리고 천안함 공격 때처럼 재래식 도발 가능성도 커질 것이다. 이제까지는 핵보유국들이 실제로 핵을 사용할 가능성은 거의 없었다. 냉전기에는 핵전쟁이 터지면 `너 죽고 나 죽자`는 `상호확증파괴(MAD)`의 게임 논리에 따라 미·소 양국은 자제했다. 핵은 상대국의 도발을 `억지(deterrence)`하는 것이 효용 가치였지, 실제로 사용하겠다는 것이 아니었지만 지금은 상황이 다르다. 　이런 엄중한 시기에 외교부 역할이 막중하다. 외교는 국익을 지키는 마지막 노선이다. 외교는 어떠한 경우에도 전쟁의 희생물이 되어서는 안 된다, 박진 외교부장관은 국민을 위한 국익외교에 더욱 매진할 때다. 정쟁에만 몰두한 정당은 총선에서 준엄한 심판으로 퇴출시켜야 한다.